Mes personnages et architectures de la série “Divergences Pacifistes” sont des essais qui ont pour but de proposer une société qui aurait comme unique règle “l’esprit de non-violence”. Ce sont des univers graphiques dans les tonalités rose fuchsia, le fuchsia faisant référence dans mon travail à la notion de cicatrisation (apaiser un état agressif, se réconcilier avec la vérité, appeler au calme, à la paix…). Est-ce possible ? Peut-on vivre dans ce monde ? Que deviendrait la morale, la justice, l’argent dans une société ou l’esprit de non-violence serait le code ADN de tous… ?
Depuis l’été 2017, Matthieu Exposito a décidé d’entamer une nouvelle série “Divergences Pacifistes”. L’artiste approfondit son amour du rose, de l’encre de chine, de la “figuration libre” et de la philosophie de l’ “Esprit de non-violence” et propose une vision très différente par rapport à la majorité des artistes institutionnels et tout particulièrement du cinéma de “science-fiction” post-apocalyptique qu’on nous propose depuis plus de 30 ans. Matthieu Exposito change de paradigme et propose un monde nouveau ou la révolution devient non-violente et opère avec le cœur.
[…] L’esprit de non-violence se définit comme une “opposition à la violence sans nuire ou causer du tort à autrui”. –La non-violence délégitimise la violence, promeut une attitude de respect de l’autre dans le conflit et une stratégie d’action politique pour combattre les injustices. – “Les hommes avancent par l’impulsion d’un pouvoir spirituel et moral qui les aide à comprendre et à réaliser la vérité ; tandis que la violence inspire aux hommes de mépriser le principe fondamental de leur vie, ce qui est une erreur fatale” – Tolstoï –C’est un concept de non-coopération avec le “tyran” –C’est la revendication du droit à la désobéissance civile lorsque la conscience personnelle l’exige. –C’est dénoncer la guerre ou le nationalisme guerrier car il est dépassé. C’est dire aussi : – “que l’obéissance aux gouvernements peut avoir des limites”, William Ellery, – “que les traités ne sont pas suffisants pour amener une paix permanente”, Albert Einstein, – “que le dialogue entre les peuples peut surmonter les conflits”, Martin Buber, “ – “que la régénération du monde dépend d’une résistance morale”, Thomas Cooper, – “qu’il faut témoigner contre la violence et pour la paix”, William Ladd, – “qu’il faut choisir entre la violence et la persuasion amicale”, Albert Camus […] Source Wikipedia.
